Назад

​​Каково минимальное количество пищи, которое человек должен съесть, чтобы...

Описание:
​​Каково минимальное количество пищи, которое человек должен съесть, чтобы выжить и быть здоровым? В течение примерно 8 лет моя семья (три человека, 1992-2000) съедала одну буханку хлеба и несколько чашек сладкого чая в день. Время от времени мы пили витаминные курсы, иногда ели ягоды и фрукты, соки (летом), иногда голодали по одной-две недели в месяц. Однако мы выжили. Мы страдали больше психологически, чем физически. Моему организму нужно около 1200 калорий в день, если пища меньше 1000 калорий в день, я начинаю худеть. В буханке хлеба было 1632 калории / 3 = 544 калории, + сладкий чай. Итого: я получал около 870 калорий в день. Недостаток пищи компенсировался летом. В общем, мое физическое состояние было нормальным. Но психологически это было тяжело. https://telegra.ph/file/08bd8ebd9ed6e6601f583.jpg

Похожие статьи

ТРАНСЦЕНДИРОВАНИЕ Раньше, в догматической схоластической метафизике...
ТРАНСЦЕНДИРОВАНИЕ Раньше, в догматической схоластической метафизике, некоторые предметы, которым приписывалось особое существование, назывались трансцендентными предметами; таким предметом был, например, Бог. Но в грамотной критической метафизике, каковой является вся метафизика после Канта, не говорится о трансцендентных предметах [поскольку всякое существование опытно]. А говорится о трансцендировании. Под трансцендированием имеется в виду способность человека трансформироваться, то есть выходить за рамки и границы любой культуры, любой идеологии, любого общества и находить основания своего бытия, которые не зависят от того, что случится во времени с обществом, культурой, идеологией или с социальным движением. Это и есть так называемые личностные основания. А если их нет, как это случилось в ХХ веке? Как вы знаете, одна из драматических историй [в смысле наглядно видимого разрушения нравственности и распада человеческой личности] — это ситуация, когда по одну сторону стола сидит коммунист, а по другую — тот, кто его допрашивает, — тоже коммунист. То есть представители одного и того же дела, одной и той же идеологии, одних и тех же ценностей, одной и той же нравственности. И если у того, кого допрашивают, нет независимой позиции — в смысле невыразимой в терминах конкретной морали, то... положение ужасно. Можно выдержать физические мучения, а вот человеческий распад неминуем, если ты целиком находишься внутри идеологии и ее представляет твой же палач или следователь. Мераб Мамардашвили, из книги «Философские чтения»
5729 

20.08.2020 21:01

​Вспышечная активность карликовых звезд не всегда губительна для...
​Вспышечная активность карликовых звезд не всегда губительна для...
​Вспышечная активность карликовых звезд не всегда губительна для жизни Звездные вспышки представляют собой внезапные взрывные процессы выделения энергии. Помимо влияния на спутники и энергосистемы, в случае с Землей, они могут истощать и разрушать атмосферные газы, такие как озон, без которого губительные уровни ультрафиолетового излучения легче проникают на поверхность планеты, тем самым уменьшая шансы потенциальной жизни укрыться от него. Беспорядочный выброс накопленной энергии свойственен всем звездам. К счастью для нас, солнечная активность оказывает минимальное влияние на Землю. Наше Солнце больше похоже на нежного гиганта. Оно старше и не так активно, как более молодые и маленькие звезды. Кроме этого, Земля обладает сильным магнитным полем, которое отклоняет разрушительные солнечные ветры. К сожалению, большинству известных нам потенциально обитаемых миров повезло меньше, ведь чтобы иметь способность поддерживать жизнь, они должны располагаться достаточно близко к своей звезде. Однако, как показало проведенное астрономами моделирование космической погоды в системах красных и оранжевых карликов, звездные вспышки не могут однозначно препятствовать развитию жизни. «В некоторых случаях они не разрушает весь атмосферный озон и у организмов на поверхности остаются шансы на борьбу за существование». https://telegra.ph/file/dd6fb0534e4addd18d96e.jpg
5758 

22.12.2020 20:54

ТРАНСЦЕНДИРОВАНИЕ Раньше, в догматической схоластической метафизике...
ТРАНСЦЕНДИРОВАНИЕ Раньше, в догматической схоластической метафизике, некоторые предметы, которым приписывалось особое существование, назывались трансцендентными предметами; таким предметом был, например, Бог. Но в грамотной критической метафизике, каковой является вся метафизика после Канта, не говорится о трансцендентных предметах [поскольку всякое существование опытно]. А говорится о трансцендировании. Под трансцендированием имеется в виду способность человека трансформироваться, то есть выходить за рамки и границы любой культуры, любой идеологии, любого общества и находить основания своего бытия, которые не зависят от того, что случится во времени с обществом, культурой, идеологией или с социальным движением. Это и есть так называемые личностные основания. А если их нет, как это случилось в ХХ веке? Как вы знаете, одна из драматических историй [в смысле наглядно видимого разрушения нравственности и распада человеческой личности] — это ситуация, когда по одну сторону стола сидит коммунист, а по другую — тот, кто его допрашивает, — тоже коммунист. То есть представители одного и того же дела, одной и той же идеологии, одних и тех же ценностей, одной и той же нравственности. И если у того, кого допрашивают, нет независимой позиции — в смысле невыразимой в терминах конкретной морали, то... положение ужасно. Можно выдержать физические мучения, а вот человеческий распад неминуем, если ты целиком находишься внутри идеологии и ее представляет твой же палач или следователь. Мераб Мамардашвили, из книги «Философские чтения»
5755 

22.12.2020 19:09

​​Каково назначение носовых орудий в некоторых танках Второй мировой...
​​Каково назначение носовых орудий в некоторых танках Второй мировой...
​​Каково назначение носовых орудий в некоторых танках Второй мировой войны? Это все пулеметы, установленные через передний гласис танка. Обычно был член экипажа (носовой / передний / корпусной наводчик), который стрелял из пушки, а также нес какую-то другую ответственность, например, помогал водителю или управлял радиостанцией. Основное назначение этой пушки состояло в том, чтобы сдерживать пехоту, пытающуюся подкрасться к танку со взрывчаткой, чтобы уничтожить его. Для пехоты впереди танка наводчик мог пересечь его по хорошей дуге местности. Для пехоты, прячущейся и наступающей со стороны танка или сзади, танки должны были сотрудничать так, чтобы танк за атакуемым танком открыл огонь по нему из своего носового пулемета. Экипаж танка был бы защищен броней, но атакующая пехота не имела никакой защиты, приближаясь. https://telegra.ph/file/2868d0ad1b05c9413b738.jpg
5525 

04.03.2021 21:00

Экспедиция дайверов отправилась на дно озера Фушиан Ху, чтобы проверить легенду...
Экспедиция дайверов отправилась на дно озера Фушиан Ху, чтобы проверить легенду...
Экспедиция дайверов отправилась на дно озера Фушиан Ху, чтобы проверить легенду о затонувшем городе Ялунвань. Могло ли озеро поглотить кварталы, улицы, сооружения? Дайверы нашли руины на дне, разбросанные каменные блоки с вырезанными рисунками, пирамиду с лестницами, высотой около 40м. Трёхмерные эхограммы сонара показали, что блоки достигают 5м в длину и похожи на те, что находятся в основании пирамид Гизы. Вот тут возвращаемся к официальной истории - китайцы строили из дерева и глины, а тут огромные каменные руины, которым, судя по возрасту самого озера, может быть от 5 до 12 тысяч лет. Докитайская цивилизация, превосходящая китайцев по уровню технологий, которая ушла в неизвестность, оставив одни руины - каково открытие? Интересно, пропустят ли такую новость в исторические издания. Запретная история
5078 

03.06.2021 17:10

Почему в окружности 360 градусов?

Все знают, что углы измеряются в градусах, и...
Почему в окружности 360 градусов? Все знают, что углы измеряются в градусах, и...
Почему в окружности 360 градусов? Все знают, что углы измеряются в градусах, и что окружность (граница круга) содержит ровно 360 градусов. Из этой цифры в дальнейшем считаются и развёрнутый угол (180 градусов), и прямой угол (90 градусов), и все-все остальные углы. А теперь – вопрос: а почему в окружности 360 градусов? Откуда взялось именно это число? Более 4000 лет назад астрономы древнего Шумера и Вавилонского царства внимательно изучали движение Солнца по небу. И немудрено: ведь Солнце по их представлениям – это лично бог Уту, или Шамаш, «Властелин Дня», несущий свет и тепло всему живому. Одним из первых успехов тогдашней астрономии стало измерение видимой скорости движения Солнца. Расстояние, в точности равное диаметру солнечного диска, шумеры и вавилоняне назвали «шагом Солнца». Каково же было их восхищение и удивление, когда они открыли, что «полный круг», то есть годовой оборот Солнца по небу, составляет ровно 720 «шагов», или 360 «двойных шагов». Профессор ГУГЛОВ
4286 

23.12.2021 21:10